在移民法庭开庭，我可以不请律师吗？后果可能很严重!纽约移民法庭诉讼律师
“我只是去移民法庭报个到，还没决定要不要请律师。”
“法官会不会帮我？我讲英文也行，应该没问题吧？”
“听说请律师太贵，我能不能先自己去，等以后再说？”
很多华人朋友在收到**移民出庭通知（Notice to Appear, NTA）**后，常常低估移民法庭的严肃性，误以为这是个“先了解一下情况”的机会。
但事实是：每一次开庭都可能决定你的命运，缺席或应对失误就可能直接被判“递解出境”！
一、移民法庭不是“咨询中心”，而是正式的联邦行政法院
移民法庭（Immigration Court）由美国司法部下属的EOIR（移民审查执行办公室）管理，具有正式法庭权力，其裁定等同于法律判决。
在这里，您将面对：
· 有经验的政府律师（DHS代表）；
· 法庭语言是英文；
· 所有证词都受宣誓约束；
· 每一场听证都可能产生法律后果。
特别提醒：移民法庭不提供免费律师，也不会安排公设辩护人，除非您是儿童或精神障碍人士。
二、我可以不请律师自己出庭吗？
法律上允许，现实中极不建议。
根据统计数据：
移民法庭中，有律师代表的当事人，其成功率比无律师者高出数倍甚至十倍以上。
常见的亲身风险包括：
· 听不懂法律术语，误解法官提问；
· 无法及时提交需要的文件或申请（如庇护申请、豁免、调整身份等）；
· 不知道可以申请哪些程序救济（relief）；
· 签错表格或错过截止日期，直接失去机会；
· 错过出庭或答辩，被判“缺席递解”；
三、真实案例说明（化名改编）
一位华人男子在没有律师协助的情况下出庭应诉。他听不懂法官要求递交的“庇护申请截止日期”，以为只要现场表达意愿就行。
几个月后，他才找律师补交材料，结果被告知已经错过申请时限，无法主张庇护救济，最终被判递解出境。
如果当初有律师在场提醒，只需几分钟就能保住资格。
四、律师在移民法庭可以做哪些关键事？
· 分析您的身份历史与可能的救济选项（如庇护、豁免、亲属移民、U签等）；
· 准备答辩文件、法庭文件、证据材料；
· 向法官提出程序性请求（包括延期 hearing、递交申请）；
· 代表您在听证中发言、质证证人、反驳政府律师意见；
· 保护您不被误导、不承认对自己不利的法律立场；
· 如案件不利，及时申请上诉或重新开案（BIA appeal / Motion to Reopen）；
五、我现在还没决定请谁，能先出庭吗？
理论上可以先自行出庭，但一定要小心以下几点：
1. 不要承认你没有辩护权（如轻易认同“我不反对递解”）；
2. 可以请求法官给予“找律师时间”（continuance），但不是无限次可延；
3. 及时保留所有出庭通知、移民记录、政府指控内容（如NTA、charging document）；
小建议：哪怕第一次开庭，也建议至少提前咨询一位移民律师，做好最基本的策略准备。
六、结语：不是不能自己出庭，而是后果你能不能承担？
在移民法庭上，法律程序繁复、语言障碍、时间压力与心理负担，都会大大影响案件结果。
尤其是庇护、递解豁免、绿卡调整等程序，不仅考验证据准备，还涉及复杂的法规适用与裁量判断。
我们律师事务所在纽约长期处理移民诉讼、法庭出庭、递解辩护与案件翻盘（Motion to Reopen），知道每个案件背后代表的是一个家庭的命运。
请不要让程序错误或信息不清，成为你丧失合法身份的原因。
